Шукати на порталі або Серед документів

запобігання корупції

Про управління

Уповноваженим антикорупційним підрозділом у структурі Держмитслужби є Управління з питань запобігання та виявлення корупції, у територіальних органах – уповноважені підрозділи (уповноважені особи) з питань запобігання та виявлення корупції.

Основні завдання  Управління з питань запобігання та виявлення корупції:

- підготовка, забезпечення та контроль за здійсненням заходів щодо запобігання корупції відповідно до вимог антикорупційного законодавства;
- надання методичної та консультативної допомоги з питань дотримання вимог антикорупційного законодавства;  
- участь в інформаційному та науково-дослідному забезпеченні здійснення заходів щодо запобігання та виявлення корупції, а також міжнародному співробітництві в зазначеній сфері;
- проведення організаційної та роз’яснювальної роботи із запобігання та виявлення корупції;  
- здійснення контролю за дотриманням вимог законодавства щодо врегулювання конфлікту інтересів;   
- здійснення контролю за дотриманням антикорупційного законодавства;   
- здійснення контролю за дотриманням працівниками Держмитслужби правил етичної поведінки державних службовців;
- проведення психо-фізіологічного дослідження;
- проведення перевірки на доброчесність та моніторинг способу життя.                      

Контактний номер телефону:                                                               
481-20-76, anticorruption@customs.gov.ua

Презентаційні матеріали Управління



До уваги громадян, бізнесу та ЗМІ
У зв’язку з посиленням заходів з доброчесності митників, Держмитслужба нагадує про доступні канали повідомлення про корупцію: Єдиний портал викривачів, електронна пошта, гаряча лінія, форма на сайті та спеціальні скриньки.
Більше тут

Україна приєдналася до Оновленої декларації Аруша
Держмитслужба приєдналася до міжнародних принципів антикорупційної поведінки. Підтримка прозорості, цифровізації та співпраці з бізнесом підтверджена результатами опитувань у 4 регіонах.
Більше тут

Навчання антикорупційних уповноважених 
40 представників митниці пройшли спеціалізоване навчання НАЗК щодо доброчесності, перевірки декларацій, моніторингу способу життя і роботи з повідомленнями викривачів. 

"Митний безвіз" і протидія порушенням
Обговорено виклики боротьби з “сірим імпортом” і посилення контролю. Презентовано нові цифрові інструменти в умовах воєнного стану, які знижують корупційні ризики.

Оцінка доброчесності: результати CIPS
Перше масштабне опитування про рівень доброчесності в митній системі. Участь узяли майже майже 1000 представників митниці та бізнесу. Переважна більшість підтримує прозорі практики.

Опитування бізнесу: менше "сірого імпорту"
Опитування показало, що рівень "сірого імпорту" знизився до рекордно низького рівня, зросла довіра бізнесу до митниці, а середній час оформлення зменшився на 50 %.
Більше тут
Повідомити про корупцію


*Завантажити інфографіку можна за посиланням 

Про можливі факти вчинення посадовими особами Держмитслужби корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень можна повідомити (для усіх працівників, бізнесу, громадян тощо):

- через Єдиний портал повідомлень викривачів  на сайті НАЗК

- на електронні адреси Держмитслужби:

  • anticorruption@customs.gov.ua

  • vzvpk@customs.gov.ua   

  • post@customs.gov.ua

  • zvernennya@customs.gov.ua

  • publishinfo@customs.gov.ua

- заповнити форму про факти корупції на сайті Держмитслужби

- за спеціальним номером телефону (044) 247-28-44

- на поштову адресу Держмитслужби: вул. Дегтярівська 11Г, м. Київ, 04119

- через поштову скриньку, розміщену в холі адміністративної будівлі Держмитслужби за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська 11Г 

- на поштові, електронні адреси та телефонні лінії уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) територіальних органів Держмитслужби, вказані за посиланням

- через поштову скриньку, розміщену в холі адміністративних будівель територіальних органів Держмитслужби

- через фізичних чи юридичних осіб, зокрема через засоби масової інформації, журналістів, громадські об’єднання, професійні спілки тощо.

Алгоритм роботи Держмитслужби з повідомленнями щодо корупції


*Завантажити інфографіку можна за посиланням 

Подаючи повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон), важливо знати, що  законодавство передбачає такі вимоги до нього: наведена інформація має містити фактичні дані, що вказують на можливе вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, інших порушень Закону, які можуть бути перевірені.Тільки таке повідомлення підлягає розгляду. Це стосується як повідомлень із зазначенням авторства, так і анонімних. 

Подати повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону можна каналами, передбаченими для цього, - зокрема, через відкритий для цілодобового доступу Єдиний портал повідомлень викривачів, спеціальні телефонні лінії тощо (докладніше у підрозділі: «Як повідомити про корупцію»; завантажити інфографіку «Як повідомити про корупцію» можна ТУТ). 

Викривач самостійно визначає, які канали використовувати. Але у будь-якому випадку, для того, щоб розпочався розгляд повідомлення, його має бути внесено на  Єдиний портал повідомлень викривачів Це може зробити або сам автор повідомлення, подаючи його одразу на Єдиний портал повідомлень викривачів, або ж уповноважена особа Держмитслужби, яка отримає це повідомлення одним із інших каналів. 

Після отримання повідомлення про вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення посадовими особами Держмитслужби або її територіальних органів, Уповноважена особа з питань запобігання та виявлення корупції (далі – уповноважена особа):

- вживає заходів щодо припинення такого правопорушення (у межах своїх повноважень) 

- негайно, протягом 24 годин, письмово повідомляє про його вчинення спеціально уповноважений суб’єкту сфері протидії корупції (НАБУ, НАЗК, Національну поліцію, органи прокуратури)

- вносить інформацію до Єдиного порталу повідомлень викривачів – не пізніше наступного робочого дня з моменту її виявлення (якщо це повідомлення не було внесено туди одразу автором повідомлення). 

Після цього розпочинається попередній розгляд повідомлення. Він триває не більше 10 робочих днів з дня внесення цієї інформації до Єдиного порталу повідомлень викривачів. Можливі такі варіанти розвитку подій. 

Якщо під час попереднього розгляду повідомлення встановлено, що воно не відповідає вимогам Закону, його подальший розгляд здійснюється у порядку, визначеному для розгляду звернень громадян, про що інформуємо особу, яка здійснила повідомлення.

Якщо під час попереднього розгляду повідомлення встановлено, що воно не належить до компетенції Держмитслужби або її територіального органу, до якого воно надійшло, подальший розгляд такого повідомлення припиняється. Про це інформуємо особу, яка здійснила повідомлення, з одночасним роз’ясненням щодо компетенції органу або юридичної особи, уповноважених на здійснення розгляду чи розслідування фактів, викладених у повідомленні. 

Якщо наведена у повідомленні інформація стосується уповноваженої особи Держмитслужби або її територіального органу, до якого надійшло таке повідомлення, порядок розгляду такого повідомлення визначається керівником Держмитслужби або її територіального органу. 

Якщо наведена у повідомленні інформація стосується керівника Держмитслужби або її територіального органу, до якого воно надійшло, таке повідомлення у 3-денний строк надсилається суб’єкту, уповноваженому здійснювати розгляд чи розслідування фактів, викладених у повідомленні (НАБУ, НАЗК, Національна поліція, органи прокуратури). Про це інформуємо особу, яка здійснила повідомлення.

Якщо за результатами попереднього розгляду повідомлення викладена у ньому інформація підтверджується, винні особи притягаються до дисциплінарної відповідальності в установленому законодавством порядку. 

Якщо під час проведення попереднього розгляду виявляються ознаки корупційного правопорушення чи правопорушення, пов’язаного з корупцією, матеріали передаються відповідному спеціально уповноваженому суб’єкту у сфері протидії корупції (НАБУ, НАЗК, Національна поліція, органи прокуратури) або Державному бюро розслідувань. 

Про результати попереднього розгляду, а також дисциплінарного провадження (якщо воно проводилося) надаємо детальну інформацію особі, яка здійснила повідомлення – у 3-денний строк з дня завершення відповідного розгляду чи провадження.

Відповідальність
 


*Завантажити інфографіку можна за  посиланням      

За вчинення корупційних дій законодавство передбачає кримінальну, адміністративну, дисциплінарну відповідальність. Відповідальними можуть бути як посадові особи, які отримують неправомірну вигоду, так і ті, хто її надає або пропонує посадовій особі.     

Кримінальна відповідальність. Повний перелік корупційних кримінальних правопорушень – у примітці до ст. 45 Кримінального кодексу України.

Покарання залежить від порушення і може бути від штрафу (нижня межа якого не зазначена) – до позбавлення волі строком до 15 років. Для більшості кримінальних корупційних правопорушень передбачено додаткові покарання: позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю (максимально – до 10 років), та/або конфіскація майна.     

Адміністративна відповідальність. Адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зосереджені у главі 13-А Кодексу України про адміністративні правопорушення. 

Для всіх адміністративних правопорушень, пов'язаних із корупцією, передбачено штраф від 50 до 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Більшість статей передбачає також додаткові адміністративні стягнення: конфіскацію грошей (винагороди, доходу), одержаних внаслідок цього правопорушення, та/або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 рік.    

Дисциплінарна відповідальність. Підставою для застосування такої відповідальності є  Кодекс законів про працю України і спеціальні нормативно-правові акти (дисциплінарні статути, закони для відповідних категорій службових осіб, положення, ін.). Рішення про застосування дисциплінарного стягнення покладено на керівника установи.  

Дисциплінарне стягнення застосовується в разі недотримання норм    Закону України "Про запобігання корупції". 
Звільненню з посади підлягає: особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо якої набрало законної сили рішення суду про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; особа, притягнута до кримінальної або адміністративної відповідальності.    

Кілька видів відповідальності за те саме діяння (за винятком поєднання кримінальної та адміністративної відповідальності) може бути одночасно застосовано до особи, винної у вчиненні корупційного чи пов'язаного з корупцією правопорушення.     

Цивільно-правова відповідальність,  застосування якої врегульовано Цивільним і Цивільним процесуальним кодексами України, може настати в разі, якщо правопорушення спричинили негативні цивільно-правові наслідки, як-от матеріальна чи моральна шкода.    

Корупція: покарання за окремими статтями  Кримінального кодексу України        

Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК)    

Обмеження або позбавленням волі до 3-х років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років, із штрафом від 250 до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.    
Якщо спричинено тяжкі наслідки, - позбавлення волі від 3 до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років, зі штрафом від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.    

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою та прохання надати таку вигоду (ст. 368 КК).    

Штраф від 1000 до 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд до 3-х років, або позбавлення волі від 2-х до 4-х років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком до 3-х років.    

У разі значного розміру неправомірної вигоди - позбавлення волі від 3-х до 6-ти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років.    

Якщо неправомірна вигода була у великому розмірі або вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, - позбавлення волі від 5-ти до 10-ти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років, з конфіскацією майна.    

Якщо неправомірна вигода булла в особливо великому розмірі, або вчинене службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, - позбавленням волі від 8-ми до 12-ти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років, з конфіскацією майна.    

Зловживання впливом (ст. 369-2 КК).    

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди особі, яка пропонує чи обіцяє (погоджується) за таку вигоду або за надання такої вигоди третій особі вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - караються штрафом 1000 до 4000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі до 2-х років.    

Прийняття пропозиції, обіцянки або отримання такої неправомірної вигоди, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди - штраф від 2000 до п'яти 5500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі від 2-х до 5-и років.    

У поєднанні з вимаганням такої вигоди, - позбавлення волі від 3-х до 8-ми років з конфіскацією майна.    

Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі (ст. 369 КК).    

Штраф від 1000 до 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження чи позбавлення волі від 2-х до 4-х років.    

У разі повторного вчинення, - позбавлення волі від 3-х до 6-и років із штрафом від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією майна або без такої.    

У разі наявності попередньої змови групи осіб, або надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, - позбавлення волі від 4-х до 8-и років з конфіскацією майна або без такої.  

*Інформація оновлюється  

Нормативно-правова база   


Міжнародне законодавство    

The Revised Arusha Declaration of the World Customs Organisation (Declaration of the Customs Cooperation Council Concerning Good Governance and Integrity in Customs)          


Законодавство України    

Конституція України  

Митний кодекс України    

Закон України "Про запобігання корупції"  

Закон України "Про державну службу"    

Державна антикорупційна програма на 2023 - 2025 роки  

Національна стратегія доходів до 2030 року    


Постанови КМУ    

Постанова КМУ від 01.04.2025 № 366 "Про затвердження Порядку проведення психофізіологічного опитування посадових осіб митних органів та кандидатів на зайняття посад державної служби в митних органах із застосуванням поліграфа"

Постанова КМУ від 29.04.2025 № 487 "Деякі питання проведення перевірки на доброчесність та моніторингу способу життя посадових осіб митних органів"


Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції    

Роз'яснення № 4 від 07.03.2022 щодо застосування окремих положень Закону України "Про запобігання корупції" стосовно заходів фінансового контролю в умовах воєнного стану (подання декларації, повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, повідомлення про відкриття валютного рахунку в установі банку-нерезидента, проведення перевірок)  

Наказ НАЗК від 28.12.2021 № 830/21  "Про вдосконалення процесу управління корупційними ризиками"

Наказ НАЗК від 06.11.2023 № 249/23 "Про затвердження Переліку посад з високим та підвищеним рівнем корупційних ризиків"           


Організаційно-розпорядчі акти Держмитслужби з питань діяльності Управління    

Наказ Держмитслужби від 14.10.2024 №1168 "Про затвердження Положення про Управління з питань запобігання та виявлення корупції Державної митної служби України"    

Наказ № 1168 (зі змінами)

Наказ Держмитслужби від 23.05.2024 №666 "Про затвердження Порядку організації роботи з повідомленнями про корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення в апараті Держмитслужби та її територіальних органах"    

Наказ № 252  

Додаток до Наказу № 252 (Порядок)  

Журнал обліку повідомлень про корупцію

Наказ Держмитслужби від 14.10.2022 №449 "Про затвердження Положення про робочу групу з оцінювання корупційних ризиків та її персонального складу" (зі змінами)    

Наказ №449 (зі змінами)

Наказ Держмитслужби від 23.12.2021 №1091 "Про затвердження Методології систематичного виявлення та проведення аналізу корупційних правопорушень та правопорушень, пов’язаних з корупцією, скоєних посадовими особами Державної митної служби України та її територіальних органів”    

Наказ № 1091  

Наказ Держмитслужби від 02.09.2021 №668 "Про затвердження Кодексу та Правил етичної поведінки працівників Державної митної служби України"    

Наказ № 668 (зі змінами)  

Наказ Держмитслужби від 06.08.2021 №609 "Про затвердження Порядку організації роботи із запобігання корупції у Держмитслужбі та її територіальних органах" (зі змінами)    

Наказ № 609 (зі змінами)  

Наказ Держмитслужби від 22.05.2025 №462 "Про затвердження Положення щодо впровадження в Держмитслужбі та її територіальних органах механізмів заохочення викривачів та формування культури повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції"  

Наказ № 462

Положення заохочення викривачів

Додаток 1

Додаток 2

Додаток 3

Додаток 4



Антикорупційна програма Держмитслужби на 2023 - 2025 роки  

Антикорупційна програма  

  • Додаток 1 до Антикорупційної програми Держмитслужби на 2023 - 2025 роки  

Додаток 1 до АП
- Додаток 2 до Антикорупційної програми Держмитслужби на 2023 - 2025 роки  

Додаток 2 до АП

- Додаток 3 до Антикорупційної програми Держмитслужби на 2023 - 2025 роки  

Додаток 3 до АП

- Додаток 4 до Антикорупційної програми Держмитслужби на 2023 - 2025 роки  

Додаток 4 до АП

- Додаток 5 доАнтикорупційної програми Держмитслужби на 2023 - 2025 роки  

Додаток 5 до АП

Наказ Держмитслужби від 31.05.2023 № 236 "Про затвердження Антикорупційної програми Держмитслужби на 2023 - 2025 роки" (зі змінами)  

Наказ № 236

Наказ № 236 (зі змінами)

Звіт про виконання  Антикорупційної програми Держмитслужби на 2023 - 2025 роки/ І півріччя 2023 року  

Звіт_Антикор_програма_І_півріччя_2023  

Звіт про виконання  Антикорупційної програми Держмитслужби на 2023 - 2025 роки/ ІІ півріччя 2023 року  

Звіт_Антикор_програма_ІІ_півріччя_2023  

Звіт про виконання  Антикорупційної програми Держмитслужби на 2023 - 2025 роки/ І півріччя 2024 року  

Звіт_Антикор_програма_І_півріччя_2024  

Звіт про виконання  Антикорупційної програми Держмитслужби на 2023 - 2025 роки/ ІІ півріччя 2024 року  

Звіт_Антикор_програма_ІІ_півріччя_2024  

Антикорупційна програма Держмитслужби на 2020 - 2022 роки (зі змінами)  

Антикорупційна програма  

Наказ Держмитслужби від 28.08.2021 № 652 "Про затвердження Антикорупційної програми Держмитслужби на 2020 - 2023 роки"  

Наказ №652  

Дослідження сприйняття доброчесності митних органів (CIPS), яке проводиться у співпраці з Програмою боротьби з корупцією та сприяння доброчесності (A-CIP) Всесвітньої митної організації (WCO), розроблене у 2019 році. Воно складається з двох окремих опитувань (для митників та бізнесу). Його мета – кількісна оцінка сприйняття кожною з груп рівня доброчесності посадових осіб митних органів, адміністрування та операцій.
 
Розробники опитування розглядають 10 ключових чинників, що свідчать про сприйняття рівня корупції та допомагають визначити її причини. Серед індикаторів – оцінка складності законодавства, толерантність до неправових шляхів розв’язання ситуації (готовність дати/взяти хабар), почуття безпеки при повідомленні про факти корупції тощо. Опитування не містить доказів корупційних дій, а оцінює саме сприйняття ситуації, та враховує як суб’єктивні, так і об’єктивні чинники.  

2024 року Держмитслужба вперше взяла участь в Опитуванні - відповідно до реалізації положень Програми A-CIP.   

Опитування проведено 2-30 вересня 2024 року у п’яти регіонах України (Київська, Закарпатська, Львівська, Чернівецька та Волинська митниці). Воно охопило 448 працівників митних органів та 477 представників бізнесу. Похибка – 4%. Опитування проводилося компанією PwC Berlin.
 
Першоджерело   за посиланням   

Висновки СIPS за 2024 рік_укр  

Висновки СIPS за 2024 рік_eng  

Фінальний звіт CIPS за 2024 рік_укр  

Фінальний звіт CIPS за 2024 рік_eng  


Інформація та результати роботи підрозділів з питань запобігання та виявлення корупції Держмитслужби у січні-квітні 2025 року

У січні–квітні 2025 року підрозділи з питань запобігання та виявлення корупції Держмитслужби здійснювали системну роботу з підвищення доброчесності, контролю за декларуванням, попередження конфлікту інтересів і реагування на можливі корупційні ризики. Надано понад 3 500 консультацій, до НАЗК передано 91 повідомлення про порушення вимог декларування, двох посадовців притягнуто до відповідальності, одного — внесено до Реєстру корупціонерів. У лютому 40 уповноважених осіб пройшли навчання з антикорупційного законодавства. У межах нових урядових постанов розпочато впровадження перевірок доброчесності та моніторингу способу життя, зокрема із застосуванням поліграфа. Перевірено понад тисячу договорів і майже 800 контрагентів, врегульовано 245 випадків конфлікту інтересів. Розглянуто 23 повідомлення про можливі корупційні правопорушення, 7 передано до правоохоронних органів. Відбулись зустрічі з партнерами з EU4PFM, WCO та Єврокомісії щодо оновлення Антикорупційної програми та розробки нових інструментів прозорості. Держмитслужба прозвітувала до НАЗК за 2024 рік і завершила моніторинг виконання Антикорупційної програми на 2023–2025 роки.

Результати роботи у січні-квітні 2025 року  

Інформація та результати роботи підрозділів з питань запобігання та виявлення корупції Держмитслужби у 2024 році  

У 2024 році підрозділи з питань запобігання та виявлення корупції Держмитслужби здійснювали системну роботу з дотримання вимог антикорупційного законодавства, контролю за декларуванням, конфліктами інтересів та реагуванням на повідомлення про корупцію. Надано понад 5 200 консультацій, перевірено понад 2 500 договорів і майже 1 900 контрагентів. Направлено до НАЗК 1 767 повідомлень про порушення вимог декларування, 13 посадовців притягнуто до дисциплінарної відповідальності, 5 внесено до Реєстру корупціонерів. Розглянуто 98 повідомлень про можливі правопорушення, 47 передано до правоохоронних органів, 9 — стали підставою для відкриття кримінальних проваджень. Проведено 40 профілактичних заходів, 18 індивідуальних бесід, врегульовано 758 випадків конфлікту інтересів. Активно організовано роботу з Єдиним порталом повідомлень викривачів, проведено аудит поданих декларацій за 2021–2023 роки. Держмитслужба бере участь у міжнародних програмах (EU4PFM, WCO A-CIP), оновлює Антикорупційну програму, узгоджує KPI для митних органів і звітує до НАЗК через Портал доброчесності. У 2024 році за підтримки PwC Berlin проведено дослідження доброчесності серед митників і бізнесу. Результати та антикорупційні звіти оприлюднено на сайті Держмитслужби.


Результати роботи у січні-травні 2025 року


Бібліотека  

1. Додаток до Другого Звіту про Відповідність у Рамках Четвертого Раунду GRECO щодо України (20.02.2025)  

Цей звіт оцінює прогрес України у впровадженні рекомендацій GRECO (The Group of States against Corruption) щодо запобігання корупції серед парламентарів, суддів та прокурорів. GRECO відзначає, що 18 з 31 рекомендації були повністю реалізовані, 11 — частково, а 2 залишаються невиконаними.   

2. Методологія оцінки корупційних ризиків 2024 року, EUACI  

Розроблена EUACI (European Union Anti-Corruption Initiative) для органів місцевого самоврядування, ця методологія надає інструменти для виявлення та мінімізації корупційних ризиків у діяльності місцевих рад. Вона включає аналіз судових рішень, дисциплінарних проваджень та аналітичних матеріалів НАЗК. ​

3. Оновлена Арушська декларація ВМО  

Прийнята у 2003 році, ця декларація встановлює принципи доброчесності для митних служб, включаючи прозорість, підзвітність та етичну поведінку. Вона служить основою для антикорупційних заходів у митних адміністраціях. ​

4. Посібник з розвитку доброчесності ВМО (2023)  

Цей посібник описує етапи впровадження ініціатив з розвитку доброчесності в митних адміністраціях, включаючи самооцінку, планування дій та впровадження заходів.   

5. Посібник з картування корупційних ризиків ВМО (2015)  

Посібник надає рекомендації щодо ідентифікації та візуалізації корупційних ризиків у митних службах, базуючись на досвіді країн-членів ВМО та академічних дослідженнях.   

Published on the website of the World Customs Organization  

6. Керівні принципи та реформа санкцій Світового банку у сфері боротьби з корупцією (2008)  

Документ описує підходи Світового банку до запобігання та боротьби з корупцією в проектах, що фінансуються Банком, включаючи визначення порушень та процедури санкціонування.   

7. Система оцінки ризиків у сфері врядування Світового банку (GRAS, 2023)  

GRAS (Governance Risk Assessment System) — інструмент, що використовує аналіз даних для виявлення ризиків шахрайства, корупції та змови в державних закупівлях, підвищуючи ефективність аудитів та розслідувань. ​  

8. Огляд антикорупційних реформ в Україні в рамках П’ятого раунду моніторингу ОЕСD (14.03.2024)  

Звіт OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) оцінює антикорупційні реформи України за п’ятьма напрямками: політика, запобігання, правозастосування, інституційна спроможність та міжнародне співробітництво. Він визначає досягнення та сфери, що потребують покращення. ​  

OECD: Anti-corruption and integrity  

9. Конвенція ОЕСD про боротьбу з підкупом іноземних посадових осіб  

Ця міжнародна угода зобов’язує країни-учасниці криміналізувати підкуп іноземних посадових осіб у міжнародних комерційних операціях, сприяючи чесній конкуренції на глобальному ринку.   

10. Робоча група з питань доброчесності та дотримання вимог – ключові висновки та пропозиції (Базельський інститут управління)  

Документ містить рекомендації для майбутніх президентств G20 та B20 щодо посилення доброчесності, прозорості та боротьби з корупцією в бізнес-середовищі.   

11. Колективні антикорупційні дії: типологія для нової епохи (Базельський інститут управління, 2025)  

Робочий документ пропонує оновлену типологіюколективних антикорупційних дій, спрямовану на залучення нових учасників та зміцнення довгострокових стратегій запобігання корупції. ​  

Антикорупційні органи  


Національне антикорупційне бюро України (НАБУ)  

  • Розслідує корупційні злочини топчиновників  

  • Проводить оперативно-розшукову діяльність    

  • Співпрацює з міжнародними антикорупційними організаціями.    

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП)      

  • Наглядає за розслідуваннями НАБУ  

  • Підтримує державне обвинувачення в суді у справах корупції   

  • Контролює законність дій слідчих та детективів НАБУ.   

Вищий антикорупційний суд (ВАКС)      

  • Розглядає справи, які розслідує НАБУ і веде САП  

  • Виносить вироки у корупційних злочинах топпосадовців.   

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК)      

  • Контролює декларації держслужбовців  

  • Перевіряє конфлікти інтересів і незаконне збагачення  

  • Формує антикорупційну політику держави.   

Державне бюро розслідувань (ДБР)      

  • Розслідує корупційні злочини правоохоронців, суддів, високопосадовців  

  • Виконує спецоперації щодо виявлення корупційних схем.   

Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА)  

  • Розшукує та управляє активами, отриманими корупційним шляхом  

  • Веде реєстр арештованого майна.    

Національна поліція України (НПУ)     

  • Виявляє та документує корупційні правопорушення, зокрема у сфері державної влади та місцевого самоврядування

  • Протидіє організованій злочинності, пов’язаній із зловживанням владою

  • Працює над зниженням корупційних ризиків у ключових сферах державного управління.

Доброчесність

  
Презентаційні матеріали_доброчесність

 

Міжнародна співпраця  

У травні 2024 року Держмитслужба офіційно стала партнером Програми ВМО з протидії корупції та сприяння доброчесності у митній сфері (A-CIP Programme). Цей проєкт надає практичну допомогу та забезпечує підтримку в розбудові потенціалу для країн-членів ВМО, які впроваджують ініціативи, пов’язані з доброчесністю та прогресивні механізми протидії корупції.  

У рамках реалізації заходів, передбачених Програмою А-СІР відбуваються робочі зустрічі, навчальні заходи для працівників Держмитслужби, забезпечується методологічна підтримка та практична допомога із удосконалення Антикорупційної програми Держмитслужби, використання Кодексу та Правил етичної поведінки посадових осіб митних органів. Зокрема, проведено низку робочих зустрічей за участі менеджменту Програми А-СІР та керівництвом ВМО, де було окреслено основні напрями двосторонньої взаємодії; реалізовано завдання із проведення круглого столу за участі керівників підрозділів з доброчесності у митних органах з Республіки Польща, Словацької Республіки, Федеративної Республіки Німеччина, Королівства Нідерланди.  

З української сторони участь у цьому заході взяли посадові особи уповноваженого підрозділу з питань запобігання корупції апарату Держмитслужби та представники кожного підрозділу, що формують Комісію із оцінювання корупційних ризиків. Метою таких заходів було обговорення проблемних питань антикорупційної діяльності, обмін досвідом з міжнародними партнерами, а також питання використання та застосування принципів доброчесності, закладених у Переглянутій Декларації Аруша.  

На YouTube-каналі ВМО є також відео про діяльність Програми A-CIP, яке разом із представниками Держмитслужби було створено з українськими субтитрами.  

Представники Уповноваженого підрозділу Держмитслужби неодноразово брали участь у координаційних зустрічах з експертами EU4PFM щодо обміну досвідом з питань роботи з Антикорупційною програмою.